Skip to main content

Wstyd, żenada, kompromitacja, hańba, frajerstwo. Nie wracajcie do domu

Zgadzam sie w stu procentach z tytulem faktow - Wstyd, żenada, kompromitacja, hańba, frajerstwo. Nie wracajcie do domu. Szczegolnie ty Janas nie pokazuj sie wiecej w telewizji bo ludzie beda odbiorniki uszkadzac.

/znalezine w komentarzach/


Ocena drużyny..PRZeczytajcie...jak chcecie:P
JA nasza drużyne oceniem tak:
1.Boruc-nie miał szans przy golach ale na tym polega wielkośc bramkarzy ze w sytuacji bez szans potrafią wybronić on tego nie zrobił
2.Jop-jak dla mnie słaby zawodnik bład przy pierwszej bramce
3.Bak- zero asekuracji nie współpracowali z Jopem
4.Baszczyński-sriedni mecz niby walczył ale zero pozytku w przodzie
5.Zewłakow-to samo co baszczynski obrał sobie 1m2 boiska i tamssprdził jakieś 80 min
6.Radomski waleczny ale trudności wsprawiaja mu podania dokladne na 5 metrow co chyba chwała nie jest
7.Sobolewski- wydaje mi się ze presja go zjadła i to wszystko
8. Krzynówek -widać brak ogrania rzuty rożnei wolne wykonywał jak amator to juz nie ten krzynowek co kiedyś
9.Szymkowiak--jak dla mnie porażka meczu zero kontroli nad piłka zero dowodzenia kolegami zagrał poprostu jak zero i tyle:(
10.Zurawki- słaby lecz nie miał rowniez piłek od pomocników ale ogolnie niewyróznił sie niczym
11.Smolarek--najlepszy zawodnik polskiej reprezentacji dzieki niemu mogłem czasami zerwać sie z fotela przy ogladaniu tego meczu-jako jedyny mógł zejsc z podniesiona głową po meczu-waleczny wie dla kogo gra(dla POLSKI a nie pieniędzy)
12.Jeleń,Brożek,Kosowski-waleczni najlepszy z jich jeleń szarpała starał sie bardzo kosowskiemu brakuje ogrania piłka go nie slucha brożek mógł zastąpić nam FRanka
13.KIBICE-po Ebim najlepszy "nasz zawodnik" brawo dla nich oby tak dalej sie zachjowywali na meczach i pokazali NIemcą ze może nie mamy druzyny na światowym poziomie ale kibiców tak dziekuje za chwile zaczytania;)

~kielo, 10.06.2006 09:19

Comments

Popular posts from this blog

Dzieci odbierane w norwegi

/za emito.net/ Rutkowski uwolnił polskie dziecko w Norwegii Emito.net 11:15, 29.06.2011 Detektyw uwolnił dziś w nocy i przewiózł do Polski 9-letnią Nikolę. Norweska organizacja broniąca praw dzieci odebrała ją rodzicom, bo "była smutna". - Dziecko przeżyło traumę - uważa polski konsulat w Oslo. Uwolniona Nikola wraz z rodzicami (trzecia i czwarty od lewej), detektywem Rutkowskim (drugi od lewej) i jego zespołem. Krzysztof Rutkowski przeprowadził brawurową akcję razem ze swoja grupą uderzeniową i z rodzicami dziewczynki dziś po północy. Całość we współpracy z polskim konsulatem w Oslo. 9-letnia Nikola z detektywem Rutkowskim. Zjechała po lince z okna Nieoznakowanymi samochodami podjechali pod posesję rodziny zastępczej, gdzie umieszczono Nikolę. Sypialnia dziecka była na pierwszym piętrze. - Nikola miała telefon i była w stałym kontakcie z rodzicami. Była uprzedzona, że tej nocy dojdzie do uwolnienia jej z tego norweskiego więzienia. Czekała na podjazd rodziców i moich ludzi. ...

Czarna mafia

363 zł kwartalnie !!! Dokładnie tyle płaci proboszcz dobrodziej, jako podatek od swoich dochodów. Pałacyki, wille, "siostrzenice", "siostrzeńcy", nocne kluby, limuzyny, ekskluzywne kurorty, ostentacja w szastaniu pieniędzmi. Niemożliwe, żeby źródłem finansowania była tylko taca od społeczeństwa. No to skąd na to biorą ??? Trudny temat, ale na czasie, bo nie zauważyłem, żeby ktokolwiek porwał się na poważną próbę odpowiedzi na to pytanie. Powtarzają się tylko wpisy "opodatkować Kościół". Spróbójmy zatem na spokojnie zmierzyć się z tym tematem. - 1 - Taca. To oczywiste. Bez tego elementu żadna msza święta nie jest dość święta, żeby ją warto było odprawić. Poza tym dla zapewnienia wiernym stosownej motywacji tradycyjne 5 przykazań kościelnych udoskonalono w ten sposób, że bogobojny katolik może już balangować kiedy chce byleby dobrze dawał na tacę fachowcom. - 2 - Skarbony. Rozstawia się je w domach bożych tak gęsto, jak pewien ojciec dyrektor z Torunia podaj...

Neil Ferguson - The predictor

Exerpts from - https://www.spectator.co.uk/article/six-questions-that-neil-ferguson-should-be-asked " Q1. In 2005, Ferguson said that up to 200 million people could be killed from bird flu. He told the Guardian that ‘around 40 million people died in 1918 Spanish flu outbreak… There are six times more people on the planet now so you could scale it up to around 200 million people probably.’ In the end, only 282 people died worldwide from the disease between 2003 and 2009.How did he get this forecast so wrong?    Q2. In 2009, Ferguson and his Imperial team predicted that swine flu had a case fatality rate 0.3 per cent to 1.5 per cent. His most likely estimate was that the mortality rate was 0.4 per cent. A government estimate , based on Ferguson’s advice, said a ‘reasonable worst-case scenario’ was that the disease would lead to 65,000 UK deaths. In the end swine flu killed 457 people in the UK and had a death rate of just 0.026 per cent in those infected.Why did ...