Skip to main content

Co nam obca przemoc wziela szbla odbierzemy

Mysle ze dobra odpowiedzia byloby ze oddamy im bardzo chetnie jesli odda takze Francja, Rosja, Anglia Wielka-Brytania, USA


Dóbr kultury nie wolno traktować jak zastępczych reparacji wojennych, dlatego Polacy muszą zwrócić Niemcom ich pomniki narodowego dziedzictwa, jak chociażby znajdujący się w Krakowie rękopis niemieckiego hymnu narodowego - uważa niemiecki dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

Autor Reinhard Mueller, odnosząc się do niedawnej wypowiedzi minister spraw zagranicznych RP Anny Fotygi, która mówiła o szacunkowym wyliczeniu polskich strat wojennych w dziedzinie kultury na 20 mld dolarów, pyta, czy polskie roszczenia zgodne są z duchem czasu i czy odpowiadają stosunkom, jakie powinny panować między partnerami w UE. "Oczywiście można cofać się jeszcze dalej, do Traktatu Wersalskiego lub polskich rozbiorów" - ironizuje. "FAZ" podkreśla, że konfiskata dzieł sztuki i nauki jest od 1907 r. zakazana. "Nikt nie imputuje Polsce, że jej oddziały splądrowały Niemcy. Ale myśl prawna tej normy jest jasna. Dobra kultury nie mogą zastępować reparacji. Co to oznacza dla narodowego dziedzictwa (...), które w czasie wojny zostało przeniesione poza stałe miejsce i znalazło się w polskich rękach wskutek zmiany suwerenności tych terytoriów? Musi zostać zwrócone" - czytamy w "FAZ".

Komentator uważa, że polsko-niemiecki spór o dobra kultury jest jedynie "symptomem poważniejszego problemu - "lekceważenia zasad, których przestrzeganie powinno być dla członka europejskiej wspólnoty prawnej oczywistością". Jego zdaniem nie było przypadkiem to, że polski premier Jarosław Kaczyński w czasie gorącej debaty nad "sztuką zdobyczną" nagle "odrzucił wszystkie zasady państwa prawa" i domagał się od polskich sądów wydawania orzeczeń zgodnych z polską racją stanu. Wypowiedź premiera, skrytykowana przez Sąd Najwyższy, pokazuje "fundamentalny brak kultury państwa prawa" - ocenia "FAZ".

Comments

Popular posts from this blog

Dzieci odbierane w norwegi

/za emito.net/ Rutkowski uwolnił polskie dziecko w Norwegii Emito.net 11:15, 29.06.2011 Detektyw uwolnił dziś w nocy i przewiózł do Polski 9-letnią Nikolę. Norweska organizacja broniąca praw dzieci odebrała ją rodzicom, bo "była smutna". - Dziecko przeżyło traumę - uważa polski konsulat w Oslo. Uwolniona Nikola wraz z rodzicami (trzecia i czwarty od lewej), detektywem Rutkowskim (drugi od lewej) i jego zespołem. Krzysztof Rutkowski przeprowadził brawurową akcję razem ze swoja grupą uderzeniową i z rodzicami dziewczynki dziś po północy. Całość we współpracy z polskim konsulatem w Oslo. 9-letnia Nikola z detektywem Rutkowskim. Zjechała po lince z okna Nieoznakowanymi samochodami podjechali pod posesję rodziny zastępczej, gdzie umieszczono Nikolę. Sypialnia dziecka była na pierwszym piętrze. - Nikola miała telefon i była w stałym kontakcie z rodzicami. Była uprzedzona, że tej nocy dojdzie do uwolnienia jej z tego norweskiego więzienia. Czekała na podjazd rodziców i moich ludzi. ...

the vaccination is not mandatory

  Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations Resolution 2361 (2021) Author(s): Parliamentary Assembly Origin : Assembly debate on 27 January 2021 (5th Sitting) (see Doc. 15212 , report of the Committee on Social Affairs, Health and Sustainable Development, rapporteur: Ms Jennifer De Temmerman). Text adopted by the Assembly on 27 January 2021 (5th Sitting). 1. The pandemic of Covid-19, an infectious disease caused by the novel coronavirus SARS-CoV-2, brought about much suffering in 2020. By December 2020, more than 65 million cases had been recorded worldwide and more than 1.5 million lives had been lost. The disease burden of the pandemic itself, as well as the public health measures required to combat it, have devastated the global economy, laying bare pre-existing fault- lines and inequalities (including in access to healthcare), and causing unemployment, economic decline and poverty. 2. Rapid deplo...

Neil Ferguson - The predictor

Exerpts from - https://www.spectator.co.uk/article/six-questions-that-neil-ferguson-should-be-asked " Q1. In 2005, Ferguson said that up to 200 million people could be killed from bird flu. He told the Guardian that ‘around 40 million people died in 1918 Spanish flu outbreak… There are six times more people on the planet now so you could scale it up to around 200 million people probably.’ In the end, only 282 people died worldwide from the disease between 2003 and 2009.How did he get this forecast so wrong?    Q2. In 2009, Ferguson and his Imperial team predicted that swine flu had a case fatality rate 0.3 per cent to 1.5 per cent. His most likely estimate was that the mortality rate was 0.4 per cent. A government estimate , based on Ferguson’s advice, said a ‘reasonable worst-case scenario’ was that the disease would lead to 65,000 UK deaths. In the end swine flu killed 457 people in the UK and had a death rate of just 0.026 per cent in those infected.Why did ...